关于加密民粹主义

admin  2022-11-09 14:19  评论 0 条

文章作者:Richard Chen

文章编译:Block unicorn

关于加密民粹主义

长期以来,加密货币一直是民粹主义对建立的金融体系的反抗的一种叙述。毕竟,比特币是在2008年金融危机之后产生的,中本聪倡导我们应该创造一个更公平、更容易获得的金融体系,不受少数中央银行家的干涉。

不幸的是,我看到的是,在现实世界中导致制度僵化的潜在问题也在困扰着加密货币,并导致民粹主义者将加密货币视为纯粹的“去中心化赌场”或“快速致富计划”。人们对加密精英——也就是行业人士和专业交易员——心怀怨恨,他们控制着加密Twitter上的叙事,以牺牲散户投资者的利益为代价来充实自己。

让我们看几个例子,看看是什么导致了现实世界中的民粹主义,并看看它们是如何在加密货币中表现出来的。

1. 委托代理问题:实权派精英们犯错,却没有承担后果。

我喜欢我在加密领域的第一个朋友——亚历克斯·普鲁登(Alex Pruden)的这句话,他曾作为绿色贝雷帽(Green Beret)在美国陆军服役近10年:“失去步枪的士兵比输掉战争的将军更糟糕。”

在过去的十年里,我们的高级将领们不断在国会和美国人民面前撒谎,谎称我们取得了多大的进展,我们如何“赢得”了阿富汗战争,而事实上,阿富汗军队一直都只是我们所扶持的一只腐败的纸老虎,一旦我们撤军,他们就会向塔利班屈服。

20年后,这场战争每天损失近3亿美元,2400多名美国人丧生。

大多数公愤和主流媒体关注的焦点——是我们的盟友的拙劣疏散和撤退期间喀布尔机场的混乱。毫不奇怪,作为我们的总司令,拜登总统首当其冲。然而,那些将军们怎么了?他们在服役后悄悄地在国防承包商那里获得了数百万美元的工作,并在智囊团和大学里担任了著名的职务。这些将军们没有一次被要求对美国人民负责,也没有承受他们失败的后果。

与此同时,美国人每天都对我们的军事机构失去了很多信任,不得不吞下重蹈越南覆辙的苦果。

我们在这里可以指出与加密货币的平行关系是Terra庞氏骗局。当大多数人的注意力集中在Do Kwon 的狂妄态度和随后的坠落,另一类不良行为者在很大程度上没有被注意到——Terra的投资者积极向他们的散户追随者兜售LUNA和UST作为伟大的投资。他们中的许多人已经在牛市中获利,在爆炸发生后,他们转向了不同的生态系统,继续照常经营,从未遭受任何真正的声誉损失。

与此同时,数以万计的散户投资者失去了他们一生的积蓄,其中至少有8人被确认为自杀。

虽然你可能会说Terra的监管后果影响到加密领域的每个人,但很明显,那些犯错的精英——无论是在战场上还是在市场上——都有一个金降落伞,不用他们承担失败的后果。

2. 控制叙事: 为个人利益操纵媒体。

在过去几年里,主流媒体最大的两个操纵事件是:1)亨特·拜登笔记本电脑的故事; 2)武汉实验室泄漏的理论。

大型科技社交媒体平台在2020年大选前分享《纽约邮报》关于亨特·拜登笔记本电脑的报道时,都经过审查,称其“具有俄罗斯情报行动的所有典型特征”。直到两年后,主流企业媒体精英才最终承认这个故事确实是真的。自由派占绝对多数的媒体精英在2020年大选之前就把注意力放在了不伤害拜登上,而不像2016年大选之前,媒体广泛报道FBI调查希拉里私人邮件服务器的信息,对她造成了伤害。

一开始,如果你谈论武汉实验室泄漏的理论,你会被称为种族主义者和阴谋论者,在许多平台上被审查和废除。一年后,它登上了《新闻周刊》(Newsweek)头版,之后,窗口转移了,现在公开谈论它是被社会接受的。这就是虚假信息的伪造——公共卫生精英通过给他们不喜欢的东西贴上 “ 虚假信息 ” 的标签来控制叙事,然后根据对他们的说法来转移叙事,以便达到他们的目的。

我们看到媒体操纵一次又一次地发生在加密领域,特别是当控制叙事的人选出 “ 下一代可扩展L1 ” 时。游戏流程是这样的:风投加入早期回合投资→风投积极推销 “ 更快/更便宜/更好 ” 的L1叙述→风投投资支持应用生态系统→散户最终表现出兴趣并购买→风投抛出解锁的代币和卖空代币。然后又一个新的L1网络出现了,它承诺了更好的可扩展性,然后VC不断重复之前的操作。

2017年EOS、2021年Solana和Avalanche都发生了这种情况,下一个加密货币牛市周期可能还会出现Aptos和Sui。尽管剧本如此明显,但我很惊讶人们仍然会被最响亮的营销心计和Twitter上最受欢迎的投资者所吸引。也许这是因为每出现一个新的牛市周期,就会有一批新的散户投资者,他们不了解这种心理战的历史背景,最终被烧死。

3. 裙带资本主义和监管捕获:现任企业改写法律,利用监管机构扼杀竞争对手

在不同的行业中,这种情况的具体例子不胜枚举。要深入了解监管国家的历史,我强烈推荐阅读我一直以来最喜欢的一本书:查尔斯·默里的《人民》(By the People)。

简而言之,我们最终在行业中被监管捕获的主要原因是旋转门问题。如果监管者对他们监管的公司很友好,他们在为政府服务结束后,就会被这些公司雇佣为数百万美元的说客。一个完全被控制的监管机构最终几乎会像黑手党一样行事:现任公司下令打击竞争对手,而监管机构则以繁重的合规形式出售 “保护服务 ”。

最终,小企业和“夫妻店”受到的伤害最大,而现有的大型企业受益最多,这导致人们普遍怀疑 “ 美国梦 ” 在今天是否仍然成立。

我们实际上看到监管捕获正在加密货币领域展开,Sam Bankman-Fried和FTX正在游说《数字商品消费者保护法》(DCCPA)法案。关于该法案的问题已经有很多文章了,但其中一个重要部分是,它将要求DeFi项目KYC并注册为经纪人/经销商,有效地削弱了一个自2018年以来才存在的新生行业。

更糟糕的是SBF的虚伪性,Alameda(SBF的风投基金)通过流动性挖矿向散户兜售DeFi代币,从DeFi中获利数十亿美元,通过赚取的资金购买了政治权力,为了更好的保护消费者,其实这些权力渠道为SBF提供了很大的便利,以保护FTX和Alameda早期不道德的行为。现在的SBF正在游说的《数字商品消费者保护法》让新人更难进入,以及扼杀了加密货币的创新。

最后的想法

不可否认,加密货币是一种宗教,而且随着越来越多的人相信这种意识形态,这种宗教变得越来越强大。

早期的加密货币采用者是纯粹主义者。他们通常在意识形态上与类似的价值观保持一致,即不信任大型机构,希望将权力交还给人民。随着加密产业跨越鸿沟,它不可避免地会吸引游客——这些游客没有更高的原则,除了钱对什么都不忠诚。特别是考虑到加密货币与金钱是如此紧密地交织在一起,贪婪腐蚀了大多数尚未进入这个行业的人,他们对加密货币意识形态没有强烈的原则和信仰。

综上所述,我们会看到一位民粹主义领导人出现,反对加密精英吗? 我们现在已经看到了加密领域的 Alex Jones(Bankless),我们很快会看到加密领域的唐纳德·特朗普或伯尼·桑德斯吗?

本文地址:http://www.xinhua1net.com/vfr/14842.html
版权声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情