Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?

admin  2023-01-13 23:36  评论 0 条

作者:Tiga,W3.Hitchhiker

Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?

图片来源:由 Maze AI 生成

2022年回顾

2022 年是以 OP 和 Arbitrum 为代表的L2腾飞的一年,在这一年中,OP在5月推出了 OP 代币,并在今年夏天配合 OP 生态空投掀起了一波 OP 小 Summer。Arbitrum在 6 月底开启了火热的奥德赛活动,由于太过火爆导致 Arbitrum 性能不足,进行了一周就暂停了该活动。后 Arbitrum 在 8 月底完成了 Nitro 升级,其中性能、gas fee 等方面都得到了大大的提升,也正是 Nitro 升级让 Arbitrum 在各项数据的维度都远胜 OP。

这一年中,Arbiturm 和 OP 月度交易量都实现了平均 38.8% 和 26.32% 的高速增长。Arbiturm 和 OP 的月度交易量也保持在千万的量级。

Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?
Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?

从上面的图表中也可以看出,Arbitrum 进行 Nitro 升级前,OP 与 Arbitrum 相对势均力敌。Arbitrum 完成 Nitro升级后,Arbitrum 在交易量和日活用户上远远甩开了 OP。不过从 11 月中旬开始,Arbitrum 的每日交易量与日活用户开始缓慢下滑,而 OP 则依旧保持高速增长。TPS 指标也能看到同样的结果。

Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?

性能指标 L2 gas 压缩率方面,完成 Nitro 升级后的 Arbitrum 的压缩率在 97% 左右波动,而 OP 的压缩率与 Arbitrum 的压缩率之间差距是逐渐减少的,从下图中的黑线与灰色的趋势线中可以看出这个趋势。

Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?

另一方面,以 Arbitrum 为参考指标,OP 的 gas fee 以 USD 计价也是越来越便宜。目前 Arbitrum 与 OP 之间的 gas 差距已经很小。

Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?

根据 l2fees 的数据,在 ETH 主网 gas fee 不太贵的情况下,OP 网络上的 swap tokens gas fee 甚至低于 Arbitrum 网络。转账费用方面 Arbitrum 相比 OP 更为便宜。

Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?

对比 2 个月前的截图(下图,为 offchain labs 2 个月前在 SmartCon 2022 的 PPT 截图),OP 的费用便宜了非常多。

Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?

生态方面,Arbitrum 则是绝对的第一,这个夏天见证了 GMX 的火热,见证了 Arbitrum 生态的绝对吸引力,一句我要上 Arbitrum 会给项目方带来巨大的流量与关注,甚至是直接拉盘。从 GNS、HEGIC、还有最近的 Magic 生态都可以看出,Arbitrum 团队的运营水平、生态扶持、生态吸引力、生态凝聚力、 生态创新性都是目前的最强生态。对于 Arbitrum 的生态,2023 年十分值得期待。

OP 方面,OP 评选出 6 款年度 dapp,属实有点不够亮眼。

Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?

OP 今年依靠 OP Quests 活动,吸引了相当一部分的新老用户,当然其中更为重要的原因是 OP 还有 14% 的代币空投并没有发放。

Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?

综合来看,目前 Arbitrum 与 OP 在交易量、日活用户、gas fee、 TPS 方面差距很小,Arbitrum 目前最大优势是生态。OP 当然也会极力的去发展自己的生态,从 OP stack 与 OP Quests 活动都可以看出 OP 有强化自己生态的野心。不过从结果来看效果不太明显,与 Arbitrum 生态之间的差距还是非常明显。

2023 年展望

最近 Arbitrum 并没有发布关于 2023 年的具体规划或升级事项。不过 2022 年 10 月 offchain labs 在 SmartCon 2022 的演讲中说,Arbitrum 未来的计划是:

  • 继续降低费用,提升 tps:利用 pipeline 让 gas fee 和性能多一个 0。【这里的 pipeline 跟 Bedrock 用的是一个词,技术原里和结果应该也是大差不差】
  • 去中心化
  • 将管理和授权软件升级去中心化:对 Arbitrum 的代码进行更新或改变需要多签才能进行
  • 验证者去中心化
  • sequencer 去中心化

预计 2023 年 Arbitrum 还会有的动作:

  • 重启奥德赛活动
  • 发币、成立生态基金、战投基金等等
  • 强化目前 Arbitrum 的强势板块(DeFi 和游戏)
  • 孵化 Nova 上的生态(社交+游戏)

从OP 的年度展望报告中就可以看出,明年 OP 的重心在哪:

  • 完成 Bedrock 升级
  • 推动 OP Stack 的发展
  • 协助 ETH 团队进行 EIP-4844 升级

Bedrock 升级,是 23 年 OP 的重中之重,最近 OP 也发了好几个关于 Bedrock 的文章,不过市场反应平平,没有人去讨论它,介绍它。OP 的公关和营销水平相比 Arbitrum 就很菜。

从 OP 年度报告中的文字也可以看出,OP 对 Bedrock 有十足的信心,称 Bedrock 升级后的 OP 可以提供最低的 L1 data costs,提升跨链资产的安全性,提升吞吐量。

Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?

OP Labs 官方推特账户也自信发文称,没有比 bedrock 升级后的 OP 费用更低的 Rollup。

Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?

Bedrock 相对 Arbitrum Nitro 升级具有充足的后发优势,所有 Bedrock 升级后,OP 的性能会优于目前的 Arbitrum One。那时性能更优的 OP 网络会吸引更多的用户,更多的交易量,更多的开发者并走向一个正向循环。也正如 22 年夏天完成 Nitro 升级的 Arbitrum 一样,Bedrock 升级后的 OP 会在多个方面对用户,开发者行成虹吸效应。

除了费用方面,bedrock 升级还包括:

  • 支持多执行客户端(support multiple execution clients)
  • 新的证明系统
Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?
  • 两步即可桥接资产,让跨链桥更安全
Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?

根据 OP 团队成员@kelvinfichter在 22 年 7 月的 bedrock介绍推文中(其中有吹的成分):

  • bedrock 非常 模块化,ETH 兼容
Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?
  • 非常节约 gas fee
Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?
  • Bedrock 使用 ETH Engine API 打造共识层与执行客户端分离
Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?
  • bedrock 也是其他功能的基础,Bedrock 也是非常灵活与模块化的。L2 derivation pipeline 与 bedrock 的欺诈结构意味着 bedrock 可以很容易的插入新的 DA 层。这也是为什么 OP 积极参与 4844 的原因。
Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?
  • 一旦 ETH 完成 4844, OP 可以无缝将数据发送到data blobs
  • bedrock 的灵活性体现在:bedrock 是一个 Rollup 客户端,而不是一个 Optimistic Rollup 客户端。Bedrock 不针对某种特定的 Rollup 证明。未来zk成熟,Bedrock 也可以快速切换到zk证明。
Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?

总的来说,Bedrock 升级是 OP 未来很多行动的基石,Bedrock 对于 OP 的意义和影响非常重大。

Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?

Bedrock 升级后的 OP 左手领先技术提供平台,右手多个基金扶持生态,还有多种空投预期吸引,奖励用户与开发者。

Layer2 双雄年度回顾与展望:OP 与 Arbitrum 都交出了怎样的成绩单?

面对 OP 的强势全方位进攻,预计 Arbitrum 非常有可能在 23 年 Q1 重启奥德赛活动(还有 7 周活动),并在 23 年 Q2 末 - Q3 发行代币,进行空投活动并成立相应的生态基金。

OP 和 Arbitrum 两者非常相似,未来的规划也很相似。Arbitrum目前非常棒,但是OP其实也没有那么弱。OP 先发币、搞空投、生态基金,然后马上要弄技术升级。Arbitrum 是却是先弄技术升级,肯定马上也要开始发币、搞空投、生态基金。对于 Arbitrum 的期待,是已经非常棒,龙头效应 + 未来大行情回暖 + 发币 + 空投 ⇒ Arbitrum 会更棒。对于 OP 的期待是:本来没有什么期待,结果仔细看了看,OP 做事还是可以,还挺有计划性,OP 属于被低估了,配合大行情回暖 + OP 自己的生态激励 ⇒ OP 会更好。

本文地址:http://www.xinhua1net.com/qfg/18513.html
版权声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情