Pantera Capital合伙人:NFT版税现状分析

admin  2023-01-13 23:13  评论 0 条

文/Paul Veradittakit,Pantera Capital合伙人;译/金色财经xiaozou

NFT版税最近一直是加密社区最为关注的一个方面。简而言之,NFT版税是一种从转售中向NFT原作者支付购买价格一定百分比的机制。随着数字艺术交易转手,版税让创作者获得好处,并为他们因作品接触到更多人提供奖励。

然而,取消版税,降低NFT购买价格,将导致交易平台的销售额增加,这意味着市场往往在不同的政策上存在冲突。尤其是在crypto Twitter上,相关争论一直很激烈——人们纷纷表达各自对作者版税的支持或反对意见。

引发这场争论的导火索之一是Sudoswap的推出,该交易采用无版税的交易模式。该平台本质上是一个带AMM模式的去中心化NFT交易所,在过去的几个月里获得了惊人增长,TVL最高值达340万美元以上。

Pantera Capital合伙人:NFT版税现状分析

鉴于Sudoswap的受欢迎程度和交易量,他们放弃征收作者版税的决定在NFT和加密社区引起了大量关注。用户很可能会以最便宜的价格购买NFT,即使这意味着原作者将无利可赚。

Pantera Capital合伙人:NFT版税现状分析

很多市场一直在积极取消版税,以更低的整体费用吸引更多交易者入驻他们的平台。与Sudoswap不同,OpenSea曾通过二次销售向创作者平均支付5%的佣金。然而,这个占主导地位的以太坊市场在11月7日表示,他们正在开发一个仅适用于新的NFT收藏的版税征收工具,而对现有的NFT收藏并没有只言片语。但在遭到社区的强烈反对之后,OpenSea在11月9日表示,其将继续对现有项目征收版税。OpenSea的闹剧证明了社区阻力影响重大商业决策的力量是立竿见影的——这是加密世界里独有的。OpenSea的决定也产生了网络效应:随后的周五,另一个大受欢迎的市场X2Y2宣布他们将对所有NFT征收作者版税。Blur是一个专业交易者的NFT收藏平台,其最近也在Twitter上声称他们将“对不可篡改的收藏征收最低版税”。首先,Blur将强制规定最低版税为0.5%,并计划“观察每次版税增加后的影响”,再相应提高最低版税额度。

并不是所有市场都能接纳社区反馈。10月中旬,Magic Eden在Twitter上表示,“市场已经转向选择性征收作者版税有一段时间了”,但人们一直在“积极努力避免这种结果”。注意到版税在链上是不可强制执行的,平台于是设立了可选版税,默认设置为全额版税。Magic Eden还以钱包所有者转向使用可选版税市场进行交易为证。

Pantera Capital合伙人:NFT版税现状分析

(图为使用可选版税市场购买或出售NFT的钱包量)

版税是NFT行业的独特部分,它鼓励创作者进一步开发属于自己的项目。Yuga Labs的联合创始人Wylie Aronow甚至声称:“如果没有作者版税,NFT生态系统规模只会是今天的一小部分。”关于他的藏品“Bored Ape Yacht Club”,首次mint价格只有220美元/ NFT,这将促使团队发挥创意,推广藏品,并围绕它开发出一个真正吸引人的品牌。如果他们这样做到了,NFT就会更频繁地转手(至少在最初阶段),它们的价格会被抬高,项目会为核心创作者带来更多收入。据Harry Liu在Twitter上所说,2022年顶级NFT收藏的版税收入约为3.4亿美元,仅Yuga Labs一家就带来了1.1亿美元。

在实践中也有一些关于版税的创新机制的尝试,包括“DigiDaigaku”作者Limit Break的“选择加入,向后兼容的由质押驱动的可编程版税(opt in, backwards compatible programmable royalties powered by staking)”。正如Limit Break在详细介绍该机制的文章中所指明的那样,版税在单个代币级别下可强制执行,并可与任何ERC-721合约兼容。

版税是行业中最基本的激励设计。如果没有版税,NFT创作者就不会愿意推广和坚守自己的项目。我甚至会说,没有版税首先就会阻碍创作。如果艺术家在他们的作品推广时没有得到经济上的归属,他们将不愿继续创作。然而,去中心化是该行业的核心,NFT版税几乎不可能在链上强制执行。我们需要考虑在链上可行的是什么,在竞争激烈的商业环境中什么是有意义的(如果企业负责执行版税),以及如何支持创作者,以便作为一个社区为版税的未来做出明智决定。

本文地址:http://www.xinhua1net.com/dwj/18477.html
版权声明:欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情